Allyzibeth Lamont erscheint auf einem Bild, das von der Polizeibehörde von Gloversville, New York, veröffentlicht wurde. Georgios Kakavelos erscheint auf einem Fahndungsfoto, das vom Sheriff-Department des Saratoga County, New York, veröffentlicht wurde.
Ein ehemaliger Restaurantchef im Upstate New York wurde wegen Mordes an einem jungen Angestellten zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Eine Jury aus Saratoga County stimmte der Staatsanwaltschaft zu Georgios Kakavelos Der 52-jährige befahl den Mord an Allyzibeth Lamont , 22, weil Lamont Kakavelos bei den Behörden anzeigen wollte, weil er sie unter der Hand bezahlt hatte – und ohne die entsprechenden Lohnsteuern abzuziehen.
Der Fall
Als Gesetz James Duffy , 35, zwischen 1.100 und 1.300 US-Dollar, um ihm zu helfen, Lamont im Jahr 2019 zu töten und die Leiche des Opfers in einem flachen Grab an der Ausfahrt 13 des Northway zu deponieren, einer Autobahn eine Stunde entfernt in einem benachbarten County. Zeugenaussagen zufolge starb Lamont an schweren Schädelbrüchen und Hirnschäden; Die Mordwaffen waren a Baseballschläger und ein Hammer . Bei der Urteilsverkündung, Richter Jim Murphy III stellte fest, dass Kakavelos dafür verantwortlich war, Lamonts Leiche zu zerquetschen und sie an der Grabstätte in der Stadt Malta in Beton einzuhüllen.
Kakavelos, von dem die Staatsanwaltschaft behauptete, er sei der Drahtzieher des Mordes, betrieb den Subshop Local No. 9 in der Townsend Avenue, einem Einkaufsviertel in Johnstown, New York, im Fulton County, etwa eine Stunde nordwestlich von Albany. Seine Frau war die offizielle Eigentümerin des Unternehmens. Kakavelos besaß zuvor auch zwei weitere Restaurants, darunter eines im Saratoga County, wo schließlich Lamonts Leiche gefunden wurde. Die Kriminalitätsserie erstreckte sich über drei Bezirke im New Yorker Hauptstadtbezirk; Einige der Beweismanipulationen fanden im Albany County statt, kam die Jury zu dem Schluss.
Duffy war einzeln verurteilt und verurteilt bis 18 Jahre bis lebenslange Haft. Er sagte gegen Kakavelos aus und erhielt dafür eine etwas großzügigere Strafe.
Kakavelos beklagte sich vor der Urteilsverkündung darüber, dass er vor Gericht keine ausreichende Gelegenheit gehabt habe, seinen Standpunkt zum Ausdruck zu bringen. Die Staatsanwälte – und später der Richter – stellten fest, dass Kakavelos drei Tage lang ausgesagt hatte. Er befand sich eineinhalb Tage lang im Zeugenstand und wurde von seinen eigenen Anwälten direkt vernommen; Er wurde weitere anderthalb Tage lang von der Staatsanwaltschaft ins Kreuzverhör genommen.
Der Richter wies auch Versuche von Kakavelos zurück, zu behaupten, er habe keinen ausreichenden Zugang zu vorgerichtlichem Entdeckungsmaterial gehabt.
Kakavelos ging bei der Urteilsverkündung mit einem Pflichtverteidiger weiter die Hilfeleistung aufgeben von Kevin O'Brien , sein Prozessanwalt. Aufgrund des Anwaltswechsels verzögerte sich die Verurteilung mehrmals.
Georgios Kakavelos erscheint bei der Urteilsverkündung in einem Screenshot von WNYT-TV.
Auswirkungen auf das Opfer
Der angehende Restaurant-Sprössling – eine Zeugenaussage ergab, dass Kakavelos befürchtete, dass eine Arbeitsbeschwerde seinen Plänen, einen weiteren Standort zu eröffnen, im Weg stehen würde – ging nicht ohne harte Worte von Lamonts Freunden und Verwandten ins Gefängnis.
Brooke Lamont , die jüngere Schwester des Opfers, nannte Allyzibeth das „Licht des Raumes“.
Ihre Worte für Kakavelos waren hart.
„Sie haben keine Rücksicht auf menschliches Leben.“ Du ekelt mich an; „Du machst mich körperlich krank“, fuhr die Schwester fort. „Jetzt weiß jeder, wer du wirklich bist: eine Frau, die ein masochistisches Stück Scheiße hasst und lügt, um seinen Willen durchzusetzen.“
„Du hast das absolut Schlimmste verdient“, sagte Brooke Lamont, während sie mit den Tränen kämpfte. „Sie war kein Niemand, wie du dachtest.“
„Ich hoffe, ihre Erinnerung verfolgt dich; „Ich hoffe, deine Schuldgefühle verschlingen dich bei lebendigem Leib“, fuhr sie fort, nachdem sie auf den anhaltenden „Schmerz und die Qual“ der Familie hingewiesen hatte.
Tammy Quackenbush , die Tante des Opfers, sagte, sie erwarte von Kakavelos keine Reue, da der Angeklagte bisher keine Reue gezeigt habe.
„Sie müssen nur wissen, wie Sie unsere Familie zerstört haben“, flehte Quackenbush und beklagte gleichzeitig „ein Leben, das wir nie zu sehen bekommen werden.“
„Für uns wird Ally immer 22 Jahre alt sein. Wir haben nur 22 Jahre Erinnerung an sie“, fuhr sie fort. „Wir werden unsere Erinnerungen für immer in unseren Köpfen behalten.“
„Sie hätte alles tun können“, fügte Quackenbush hinzu. „Wir werden nie verstehen, warum Sie das getan haben.“
„Ich hoffe, dass Sie nie wieder eine Strafe für das bekommen, was Sie getan haben“, sagte Quackenbush, während er eine lebenslange Haftstrafe ohne Chance auf Bewährung forderte.
Crista Lamont , die Mutter des Opfers, nannte Kakavelos einen „Versager als Geschäftsmann“ und „ein Versagen eines Menschen“.
„Vor allem aber wird sie bis zu deinem Tod in deinem Kopf sein“, fuhr die Mutter fort. „Du hast unsere Tochter getötet, weil du ihr Geld schuldest, und sie ist für sich selbst und andere eingetreten, die du verletzt hast.“ Sie würde nicht still sein. Für den Rest unseres Lebens werden wir nicht schweigen. Wir werden weiterhin über Allyzibeth und die schrecklichen Taten sprechen, die Sie begangen haben, um sicherzustellen, dass Sie nie wieder die Gelegenheit haben, einem anderen Menschen so etwas anzutun.“
Sherman Lamont , der Vater des Opfers, gab vor Gericht eine schriftliche Erklärung ab, die in das Protokoll aufgenommen wurde.
Er verwies auf ein „Monster im Feinkostladen“ – Duffy, den Mitangeklagten – und einen „Teufel im selben Raum“ – Kakavelos.
„Ich hoffe und bete, dass Sie allein und verängstigt sterben“, sagte der Vater des Opfers mit Bezug auf den Angeklagten.
Der Vater schrieb, dass seine Tochter seine persönliche Heldin sei.
„Wenn Sie sie nicht getötet hätten, wäre es das kleine Mädchen eines anderen gewesen“, schrieb er auch. „Ich hoffe, du verrottest in der Hölle, Georgie. Wegen dir ist ein Teil meines Herzens verloren gegangen.‘
Auch die ältere Schwester des Opfers schrieb an das Gericht.
„Sie hat sich im wahrsten Sinne des Wortes zu Tode gearbeitet, um ihre persönlichen und lebenslangen Ziele zu erreichen“, sagte die Schwester. „Sie trat für das ein, was richtig war.“ . . Ich werde nie verstehen, warum du getan hast, was du getan hast, aber das ist deine Aufgabe, darüber nachzudenken.“
Das State Department of Labour spricht
Kommissar des Arbeitsministeriums des Staates New York Roberta Reardon Richter Murphy unternahm den „bemerkenswerten“ Schritt, indem er sich schriftlich an das Gericht wandte und eine extrem harte Strafe forderte.
Nachdem Reardon der Familie Lamont sein „tiefstes Mitgefühl“ ausgesprochen hatte, ging er auf das Motiv für den Mord ein.
„Elizabeth hat sich in gutem Glauben gemeldet, um dem Arbeitsministerium Verstöße gegen das Arbeitsrecht zu melden, um für Gerechtigkeit für sich und ihre Kollegen zu kämpfen, und wurde Opfer der abscheulichsten Vergeltungsmaßnahme gegen einen Arbeitnehmer, die das Arbeitsministerium des Staates New York je gesehen hat“, schrieb die Kommissarin. „Ich bitte das Gericht, die potenziell abschreckende Wirkung zu berücksichtigen, die das Vorgehen dieses Mörders im Hinblick auf die Verurteilung auf Arbeitnehmer haben wird, die ein Grundrecht ausüben wollen: das Recht, Misshandlungen und Gesetzesverstöße zu melden.“ „Arbeiter im Bundesstaat New York müssen in der Lage sein, Verstöße gegen das Arbeitsrecht zu melden, ohne Vergeltungsmaßnahmen befürchten zu müssen.“
In dem Brief wurde das Gericht aufgefordert, künftig „jeden Arbeitgeber davon abzubringen“, in einer solch „extremen und abscheulichen Angelegenheit“ zu handeln.
„Allyzbeth ist eine Heldin für die Arbeiter, für deren Schutz sie gekämpft hat, und obwohl nichts sie zurückbringen kann, können Sie ihr Erbe ehren, indem Sie dafür sorgen, dass sie nicht umsonst gestorben ist“, schloss Reardon.
Der Satz
Bevor Richter Murphy sein Urteil verkündete, stellte er fest, dass es für die Familie des Opfers sehr schwierig sei, im selben Gerichtssaal wie der Angeklagte zu sitzen.
„Ich applaudiere Ihnen für Ihren Mut, Ihre Hartnäckigkeit, Ihre Hingabe und Ihr Engagement für ihr Leben“, sagte Murphy zur Familie Lamont. „Ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie dankbar ich dafür bin, es zu hören, denn es macht einen Unterschied und wird sich auf den Satz auswirken.“
„Alles, was Allyzebeth Lamont wollte, war, einen Gehaltsscheck zu bekommen und nicht unter der Decke bezahlt zu werden“, fuhr der Richter fort. Er nannte Kalavelos „gierig“, „teuflisch“ und „egozentrisch“.
Das letzte Urteil lautete lebenslange Haft ohne die Möglichkeit einer Bewährung wegen Mordes ersten Grades. Beim zweiten Anklagepunkt handelte es sich um eine geringere Straftat, die für die Zwecke der Strafzumessung mit den anderen Anklagepunkten verschmolzen wurde. Punkt zwei – Verschwörung – brachte Kakavelos eine Haftstrafe von achteinhalb bis 25 Jahren Gefängnis ein. Die Anklagepunkte vier und fünf – das Verstecken einer menschlichen Leiche – führten zu einer Freiheitsstrafe von einem Drittel bis vier Jahren. Einer der Anklagepunkte bezog sich auf den Transport der Leiche des Opfers; das andere bezog sich darauf, es tatsächlich zu begraben. Kakavelos wurde außerdem in den Anklagepunkten sechs bis elf zu einer Haftstrafe zwischen einem und einem Drittel und vier Jahren verurteilt – wobei es sich dabei jeweils um separate und unterschiedliche Handlungen der Manipulation physischer Beweise in mehreren Bezirken handelte.
Richter Murphy sagte, die Urteile sollten gleichzeitig verhängt werden. Anklagepunkt fünf – die Zertrümmerung des Leichnams und die Bestattung der sterblichen Überreste in Beton – sollte jedoch nacheinander oder nach Ablauf der lebenslangen Haftstrafe verbüßt werden.
Kakavelos wurde außerdem zur Zahlung eines Zuschlags in Höhe von 375 US-Dollar verurteilt.
Der Richter wies auch darauf hin, dass es „außergewöhnlich“ sei, dass mehrere der Geschworenen, die nach dem sechswöchigen Prozess ein Urteil fällten, sich von ihrer Beschäftigung, ihrem sozialen Leben und ihren Familien Zeit nahmen, um an der Urteilsverhandlung teilzunehmen.
„Das Interesse, die Aufmerksamkeit und das Engagement“ der Juroren wurden zu Protokoll gegeben.
Sehen Sie sich die Anhörung zur Urteilsverkündung unten über die NBC-Tochter WNYT-TV in Albany, N.Y. an:
