Verbrechen

„Gefällt dir mein Penis?“: Schockierende Details kommen im Verfahren wegen unzüchtiger Handlungen gegen Vertretungslehrerin und Ehefrau des Polizeichefs von Oklahoma ans Licht

Fahndungsfoto von Emma Delaney Hancock

Emma Delaney Hancock (Oklahoma State Bureau of Investigation)

Gerichtsdokumente werfen mehr Licht auf die Straftaten, mit denen eine 26-jährige Vertretungslehrerin aus Oklahoma und Ehefrau des örtlichen Polizeichefs wegen angeblicher Sexualstraftaten gegen Schüler konfrontiert wird.

Die ehemalige Vertretungslehrerin der Wellston Public Schools, Emma Delaney Hancock, die ebenfalls als Tochter des örtlichen Bürgermeisters identifiziert wurde, prahlte angeblich damit, dass sie nicht erwischt werden würde, als sie einem 15-jährigen männlichen Schüler erzählte, dass es wahr sei, dass sie mit dem 15-jährigen Mann „rummachen“ wollte, der ihr vorgeworfen wird, sexuell missbraucht zu werden.



Verwandte Abdeckung:
  • „Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei

  • „Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich

  • „Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei

Die Ermittlungen des Oklahoma State Bureau of Investigation (OSBI) begannen am 8. November 2022, als die Behörden nach eigenen Angaben das 15-jährige Opfer befragt hatten. OSBI-Leutnant Kevin Garrett sagte, der Teenager habe den Behörden mitgeteilt, dass Hancock am 6. Oktober nach seiner Nummer gefragt habe, um per SMS einen „Auftrag zu erhalten, von dem er Antworten benötige“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung zur wahrscheinlichen Ursache.

Wochen später, so die Behörden, habe der Teenager Hancock aus der „Umkleidekabine“ ein Snapchat-Video ohne Hemd geschickt, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.

„Versenden wir jetzt halbnackte Bilder?“ fragte angeblich der Vertretungslehrer. „Ich weiß es nicht, oder?“ antwortete der Student offenbar.

„Versuchen Sie, mich dazu zu bringen, meinen Job zu verlieren?“ fragte angeblich Hancock.

Von dort aus machte die Lehrerin angeblich „ein Foto von ihrer Badewanne aus, etwa 15 cm über ihren Knien und darunter“. Die Ermittler sagten, Beweise, die dieser Beschreibung entsprächen, seien in Form von zwei Fotos auf Hancocks Handy gefunden worden.

„Am nächsten Abend“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung, schickte Hancock der Teenagerin „ein Bild mit einer Decke, die ihre Brust nach unten bedeckte.“

„Das Bild war dunkel und [der Teenager] glaubte, dass ein Filter darauf war“, heißt es in den Dokumenten. Als der Teenager Hancock aufforderte, „die Decke wegzuschieben“, schickte sie angeblich „ein weiteres Bild mit der Decke, auf dem ihre Brüste zu sehen waren“.

Zwischen dem 23. und dem 30. Oktober schickten sich der Vertretungslehrer und der Schüler gegenseitig Nacktfotos sowie Aktfotos und Masturbationsvideos zu.

Am 26. Oktober erhielt ein 16-jähriges Mädchen angeblich eine Snapchat-Nachricht von Hancock, in der sie gebeten wurde, der 15-jährigen Schülerin zu sagen, sie solle zum Mittagessen auf ihr Zimmer gehen, weil sie etwas für ihn hätte.

„In der Nachricht stand auch, dass man Stillschweigen bewahren sollte“, hieß es in der eidesstattlichen Erklärung.

Das Mädchen wusste, dass der 15-jährige Junge mit einem anderen 16-jährigen Mädchen im Speisesaal war, also schickte sie diesem Mädchen Hancocks Nachricht per SMS, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.

Der Junge sei dann „aufgestanden und gegangen, habe sich nicht einmal verabschiedet“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.

An Halloween nahm Hancock an einem Hauswirtschaftskurs teil, teilten die Behörden mit. Während der Mittagspause ließ sie angeblich das Opfer einen „Zug“ aus ihrem E-Zigarettenstift nehmen und fragte ihn, ob er rummachen wolle.

Nachdem der Teenager mit „Ja“ geantwortet hatte, gingen die beiden in die Speisekammer im Klassenzimmer, teilten die Behörden mit.

Es wird behauptet, Hancock habe den Jungen „gepackt“ und ihn „aggressiv geküsst“. Der Junge sagte, sie habe innerhalb von 30 Sekunden „vier- oder fünfmal ihre Zunge in seinen Mund gesteckt“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.

Am 3. November nahm Hancock an einem Biologiekurs teil, gab dem Teenager ihren Vape Pen zum „Schlagen“ und küsste den Jungen „fünf oder zehn Mal“, wobei sie erneut ihre Zunge in den Mund des Jungen steckte, wie die Behörden behaupteten.

Der Stellvertreter soll „zehn Sekunden lang den Schrittbereich des Teenagers gerieben und dabei seinen Penis gerieben haben“, und der Teenager habe ihr linkes Gesäß gepackt, heißt es in Dokumenten.

Angeblich erzählte der männliche Student Anfang November einem anderen Teenager, dass Hancock geäußert habe, er wolle „rummachen“. Der zweite Junge, ein Zeuge, fragte Hancock angeblich nach dem Familien- und Verbraucherwissenschaftskurs, ob das wahr sei.

Hancock gab angeblich zu, dass es wahr sei, und sagte dem Studenten weiter: „Es würde nichts bewirken, weil sie nicht erwischt werden würden“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.

Darüber hinaus soll Hancock dieser Zeugin in einem Flurvideo vom 1. November einen an ihrem Fuß gezeichneten Penis gezeigt haben.

Susan Wright-Mörder

Angeblich fragte Hancock den Teenager: „Magst du meinen Penis?“

„Nein, das sehe ich nicht, tu das nicht“, antwortete der Teenager angeblich.

Der ehemaligen Ersatzlehrerin wird außerdem vorgeworfen, sie habe zwei anderen Schülern im Alter von 15 und 13 Jahren Videos von einer Halloween-Party gezeigt, in denen sie eine Frau küsst und ihren Mund „auf einen falschen Penis“ legt.

Nachdem er den Schülern das Video gezeigt hatte, sagte Hancock ihnen, dass der Penis nicht echt sei, heißt es in Dokumenten.

Ein Durchsuchungsbefehl habe die fraglichen Videos gefunden, sagen die Behörden.

Berichten zufolge verlor die Vertretungslehrerin ihren Job und wurde vom Campus der Wellston Public Schools verbannt, nachdem im November die Vorwürfe aufkamen. OSBI übernahm die Leitung der Ermittlungen, da Hancock die Frau des Polizeichefs von Wellston ist Alfred Hancock . Sie ist auch die Tochter des Wellston-Bürgermeisters Paul E. Whitnah. News 9 berichtete unter Berufung auf das Büro des Sheriffs von Lincoln County.

Hancock wird in vier Fällen strafrechtlich verfolgt: in zwei Fällen wegen Anstiftung zum sexuellen Verhalten oder zur Kommunikation mit einem Minderjährigen unter Einsatz von Technologie und in zwei Fällen wegen unanständiger oder unanständiger Handlungen gegen ein Kind unter 16 Jahren. In drei der Anklagepunkte wird der 15-jährige Junge als Opfer genannt; Einer der Vorwürfe wegen sexuellen Verhaltens oder Kommunikation geht auf die „falschen Penis“-Videos zurück, die angeblich den anderen 15- und 13-jährigen Schülern gezeigt wurden. Die Anklagen, bei denen es sich ausschließlich um Straftaten handelt, würden Hancock dazu verpflichten sich im Falle einer Verurteilung als Sexualstraftäterin registrieren lassen.

„Eine Person macht sich eines Verstoßes gegen die Bestimmungen dieses Abschnitts schuldig, wenn sie wissentlich eine verbotene Kommunikation unter Verwendung einer hierin definierten Technologie übermittelt“, heißt es in der Aufforderung Satzung sagt . „Jeder Verstoß gegen die Bestimmungen dieses Abschnitts stellt ein Verbrechen dar und wird mit einer Geldstrafe in Höhe von höchstens zehntausend Dollar (10.000,00 US-Dollar) oder mit einer Freiheitsstrafe in der Obhut des Justizvollzugsministeriums für eine Dauer von höchstens zehn (10) Jahren oder mit einer Geldstrafe und einer Freiheitsstrafe geahndet.“

Noch schwerwiegender sind die Anklagen wegen unzüchtiger oder unanständiger Handlungen, da sie mit Strafe geahndet werden mindestens 3 Jahre und bis zu 20 Jahre Gefängnis.

Melden Sie sich für das Gesetz an

Nachdem am 12. April ein Haftbefehl gegen den Verdächtigen ausgestellt worden war, bekannte sich Hancock zusammen mit ihrem Verteidiger Bill Coyle auf nicht schuldig und wurde gegen eine Kaution in Höhe von 50.000 US-Dollar freigelassen, heißt es in der Gerichtsakte.

Sie wird als nächstes um 13:30 Uhr vor Gericht erwartet. am 22. Juni.