DeJoynay Ferguson.
Der Oberste Gerichtshof von Delaware am Freitag bestätigte die lebenslange Haftstrafe einer Kindertagespflegerin, die sich schuldig bekannte Ermordung eines vier Monate alten Kindes .
Als Gesetz DeJoynay Ferguson wurde im September 2019 verhaftet und bekannte sich im April 2021 schuldig. Sie legte Berufung ein und argumentierte, dass ihre lebenslange Haftstrafe laut der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Delaware vom Freitag ungerecht sei.
„Sie behauptet, dass der Urteilsrichter sie ausschließlich zum Zweck der Vergeltung verurteilt habe; dass er sie mit verschlossenem Herzen verurteilte; dass er nicht bereit war, die von ihr vorgebrachten mildernden Beweise und Argumente zu berücksichtigen; und dass ihr Urteil ihr Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzt“, schrieb der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates zu Fergusons Berufungstaktiken. Das Oberste Gericht stimmte diesen Beschwerden nicht zu und behielt das Urteil bei.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium erklärte, was den Tod des Kindes voraussagte:
Im Januar 2019, im Alter von 18 Jahren, begann Ferguson im Little People Child Development Center, einer Kindertagesstätte in Bear, Delaware, zu arbeiten. Zu dieser Zeit war Fergusons einzige Erfahrung in der Kinderbetreuung ein dreimonatiger Aufenthalt in einer anderen Kindertagesstätte in Delaware. Aufgrund dieses Mangels an Erfahrung wurde Ferguson zunächst als Hilfslehrer im Säuglingszimmer eingestellt. Nachdem sie diese Position jedoch zwei Monate lang innehatte, wurde der leitende Lehrer, der Ferguson beaufsichtigte, entlassen und Ferguson musste sich allein mit minimaler Erfahrung oder Ausbildung um das Kinderzimmer kümmern.
Das Oberste Staatsgericht stellte fest, dass Ferguson bei der Urteilsverkündung zugab, dass sie während ihrer Arbeit in der Kindertagesstätte „überfordert“ gewesen sei.
„Leider griff sie zu Misshandlungen, um die Kontrolle über das Kinderzimmer zu behalten“, sagte das Gericht. „Von Juni 2019 bis September 2019 zeigt die Videoüberwachung der Kindertagesstätte, wie Ferguson an 28 verschiedenen Tagen drei Kinder erstickt, manchmal mehrmals am Tag, und zwei weitere Kinder körperlich misshandelt.“ Fergusons Verhalten erreichte am 5. September 2019 schließlich seinen Höhepunkt, als sie I.T., ein gesundes vier Monate altes Mädchen, erstickte.
Der Vorfall wurde auch auf Video festgehalten; Dies geschah „weniger als drei Stunden, nachdem“ die Mutter des Kindes es in der Einrichtung abgesetzt hatte, heißt es in der Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates.
„Ferguson legte ihre Hand auf Mund und Nase von I.T. und erstickte sie, was zu ihrem Tod führte“, fuhr das Gericht fort. „Fast 30 Minuten später, als Ferguson erkannte, dass I.T. Da sie nicht reagierte, begann sie mit der Wiederbelebung und rief schließlich um Hilfe. „Ferguson war zum Zeitpunkt des Mordes 19 Jahre alt.“
Laut der Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates sagte Ferguson, das Geräusch der schreienden Babys in der Kindertagesstätte habe sie gestresst. Nachdem sie den tödlich verwundeten I.T. Zurück in ihrem Kinderbett fühlte sich Ferguson „entspannter“. . . „Weil es ihr gelungen war, ihrer Wut freien Lauf zu lassen und die Ursache des Stresses zu beseitigen“, erzählte die Angeklagte später einem forensischen Psychologen. Ferguson teilte der Polizei außerdem mit, dass „sie ihre Erstickungsmethode im Laufe der Zeit geändert habe, um sie effektiver zu machen“, stellte der Oberste Gerichtshof von Delaware fest.
Eine große Jury klagte Ferguson wegen eines Mordes durch Missbrauch oder Vernachlässigung ersten Grades, 48 Fällen Kindesmissbrauchs ersten Grades und vier Fällen Kindesmissbrauchs zweiten Grades an. Die Anklage bezog sich auf Vorfälle im Zusammenhang mit fünf verschiedenen Kindern. Ferguson bekannte sich schließlich in einem Fall des Mordes durch Missbrauch oder Vernachlässigung ersten Grades, sechs Fällen Kindesmissbrauchs ersten Grades und zwei Fällen Kindesmissbrauchs zweiten Grades schuldig. Als Gegenleistung für Fergusons Schuldeingeständnisse stimmten die Staatsanwälte zu, andere Anklagepunkte fallenzulassen.
Die Mindeststrafe für alle Anklagepunkte, in denen Ferguson sich schuldig bekannte, betrug 27 Jahre Gefängnis, so die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates. Das Maximum war lebenslange Haft. Wie bereits erwähnt, entschied sich der Urteilsrichter für das Maximum.
Der Urteilsrichter stellte fest, dass der „erstickende Tod am Ende eines Musters erfolgte, bei dem Babys erstickt wurden, um sie beim Windelwechseln zum Stillstand zu bringen.“
„Eine Haftstrafe von mehreren Jahren würde die Empörung einer Gesellschaft über die völlig sinnlose Tötung eines ihrer Kleinkinder durch jemanden, der ihr anvertraut ist, nicht angemessen zum Ausdruck bringen“, sagte der Urteilsrichter laut Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs. „Deshalb ist das Gericht der Auffassung, dass die Strafe wegen Mordes ersten Grades aufgrund von Missbrauch oder Fahrlässigkeit eine lebenslange Haftstrafe sein sollte.“
Der Richter ließ sich von den Behauptungen von Fergusons Anwälten nicht beeindrucken, dass sie ein unreifer Teenager sei, der unter nicht diagnostizierten psychischen Problemen leide.
Das Oberste Gericht des Bundesstaates sagte, seine Überprüfung des Urteils sei begrenzt. Das Urteil fiel innerhalb der gesetzlich festgelegten Grenzen, und Ferguson behauptete nicht, dass ihr Urteil auf „ungenauen oder unzuverlässigen Fakten“ beruhte.
hemy neuman
Das Oberste Gericht stellte fest, dass die einzige Berufungsfrage darin bestehe, ob der Urteilsrichter seine Entscheidung auf der Grundlage von „Verschlossenheit, Rachsucht oder Voreingenommenheit“ getroffen habe.
Diese Probleme seien hier nicht aufgetreten, kam der Oberste Gerichtshof von Delaware zu dem Schluss. Das aus drei Richtern bestehende Berufungsgremium sagte, der Urteilsrichter habe eine Untersuchung vor dem Urteil angeordnet, die von der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung vorgelegten Beweise verlesen und die Korrespondenz über das Urteil gelesen. Die Richterin hörte auch zu, wie Ferguson bei der Urteilsverkündung für sich selbst sprach.
„Obwohl es klar ist, dass die Richterin von Fergusons mildernden Beweisen nicht überzeugt wurde, können wir aus dieser Akte nicht schließen, dass die Richterin die von ihr vorgebrachten mildernden Beweise und Argumente ignoriert oder nicht berücksichtigt hat oder sie mit einer verschlossenen, rachsüchtigen oder voreingenommenen Einstellung verurteilt hat“, schlussfolgerte das aus drei Richtern bestehende Gremium des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates.
Lesen Sie hier die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs:
[Bild über ein Fahndungsfoto der Delaware State Police.]